高通弄了个好东西：偷师AMD，不花钱就提升《原神》帧率

　　5月6日，前两天在网上冲浪的时候看到个新闻，说继电脑上的 DLSS、FSR、XeSS 之后，高通也要为我们在手机上带来一种新的游戏超分辨率技术。

　　先和不了解的提一嘴，游戏超分辨率就是让显卡以低分辨率生成图像，然后再放大到更高分辨率上。

　　更直接一点说，这是个牺牲一些画质，换来更好的帧数表现的技术。

　　高通新发布的这个“骁龙游戏超级分辨率技术”，正是这个 “ 超分宇宙 ” 最新加入的一员。

　　由于它的名字太长，高通也好像还没给它一个官方缩写，我就暂且把它简称为 GSR（Game Super Resolution） 吧。

　　由于 GSR 刚刚发布，我也没能搞到演示 Demo，只能先给大伙看看骁龙的卖家秀。

　　根据官方博客里的演示图，这家伙的效果看起来还不错。

　　从 540p 超分辨率到1080p 后，至少没有暴力拉伸图像那种特有的糊。

　　要是米哈游的巨作能用上这种技术，是不是大家也能在中端手机上玩上 1080p 的原神了？

　　虽然梦想很美好，但我还是得先泼一盆冷水：最好不要对 GSR 提升帧数的效果有太高期待。

　　至于原因，那就得从这一众 “ 游戏超分辨率 ” 的原理讲起。

　　众所周知啊，老黄在 AI 领域是那是搞得风生水起。所以他在 DLSS 里也添加了很多 AI 的成分，这样你才知道，你在用英伟达的技术。

　　依靠 AI “ 脑补 ” 像素（DLSS 2），甚至直接 “ 脑补 ” 出整个画面用来插帧（DLSS 3），DLSS 在一些游戏中，有时能跑出几倍的原生帧率。

　　但是 DLSS 非常依赖自家 RTX 显卡上才有的 AI 硬件加速器，所以它的效果再好，也和我们这些在手机上打游戏的没关系。

　　毕竟英伟达不做手机芯片好些年了。

　　任天堂 Switch 同款手机芯片，2015 年：

　　而 AMD 主推的 FSR 则完全相反。作为一项开放的技术，它自然不可能使用专有的 AI 加速器。

　　在没有 AI 的情况下，想要超分辨率那必然只能用些传统手段，比如说抗锯齿和锐化。

　　抗锯齿这个功能，打游戏的应该都知道。说白了，就是把贴图边缘的 “ 狗牙 ” 挫的光滑些，提升观感。

　　无抗锯齿 vs 抗锯齿：

　　锐化则是摄影里更常见，有点类似于用黑线或者白线给物体“描边”，突出边缘和线条，降低模糊感。

　　图片来自 @摄影狗的咸鱼日常：

　　FSR 就是 “ 快速抗锯齿 ” 和 “ 高性能锐化 ” 这两个旧技术的混合。

　　与 DLSS 相比，FSR 这种没有 AI 插手的超分辨率，无论是图像效果还是性能提升都比较平庸。

　　高通这次的 GSR 也和 FSR 类似，同样是一个不使用 AI 的游戏超分辨率技术。

　　可能有人要问了，为啥高通不用 AI？他们的芯片不是也有硬件 AI 单元吗？

　　骁龙 8+ 上的硬件 AI 单元：

　　原因也很简单：目前安卓手机的硬件 AI 加速器，第三方 APP 基本没法用。

　　虽然现在的中高端手机芯片都宣传硬件支持 AI，但这些硬件 AI 加速器五花八门，甚至就连高通自家的不同芯片里，那也是相去甚远。

　　我们翻了一下 ARM 开发板（用于开发和调试的专用硬件）AI 硬件加速器的手册，发现现状往往是换一块芯片，程序的写法就要跟着变。

　　这就导致除了手机厂商定制的相机、文字识别等系统应用，第三方应用很难适配。

　　总不能要求第三方开发者为每款处理器都单独写一个版本吧！

　　在不使用 AI 的基础上，高通的 GSR 能干的事情也就只能向 FSR 看齐，搞个抗锯齿 + 锐化到顶了。

　　不过，GSR 还是有一些创新的地方。

　　GSR 可以在一次处理中，同时完成 “ 抗锯齿 ” 和 “ 锐化 ” 这两个流程。而老前辈 FSR 需要把 “ 抗锯齿 ” 和 “ 锐化 ” 分成两次来做，性能占用更大。

　　根据高通的 PPT，这让 GSR 相比 “ 其他超分辨率技术 ”（估计就是 FSR，因为移动平台没别的了）有了 100% 的性能提升。

　　但这些创新对提高图像效果应该没啥帮助。

　　高通也承认了，这种高性能是在处理过程中 “ 合理省略 ” 换来的。

　　因此，我估计，GSR 肯定达不到 DLSS 的效果，上限大概就是 FSR。

　　不过考虑到手机芯片绝对性能不强，有这么一个通用的超分辨率技术，总比没有强。

　　参考电脑上拿核显跑原神开不开 FSR 的效果，我预计，至少在手机上玩上  1080p 分辨率的原神应该真的不是什么问题了。

　　无FSR vs FSR：

　　或者能让以前二三十帧的中端机，重新找回四十多帧的体验。

　　虽然可能提升不会很大，但只要有提升，那我们就是欢迎的。

　　蚊子腿再小也是肉嘛～