笔记本性能有了突飞猛进的提升，游戏本CPU功耗越高，游戏性能越强吗

　　近年来，随着处理器微架构的革新和制程技术的演进，笔记本性能有了突飞猛进的提升，今天轻薄本的性能甚至都达到了几年前游戏本的水平，令人既高兴又感慨。但对于笔记本这种形态的PC产品来说，功耗和性能始终是存在矛盾的两端，两者之间只能取舍妥协，无法抛开功耗谈性能，即便是1.5KG重的顶级适配器，最高也只能提供300多瓦的供电，与动辄1000多瓦的台式机电源无法比，更不要说笔记本还是要兼顾续航的。

　　在研发高性能的笔记本处理器这条路上，两大芯片厂商AMD和英特尔走了两条截然不同的路。AMD苦研多年，推出了Zen核心的微架构，旨在提升处理器的能效比，加之台积电的领先制程技术，在性能和能耗上找到了绝佳的平衡点。而英特尔在制造工艺提升受阻，微架构多年挤牙膏后，从第11代酷睿开始暴力拉升功耗，到了今年推出号称采用革命性混合架构、大小核设计的第12代酷睿Alder Lake后，功耗竟然不降反升，达到了令人咋舌的150多瓦。

　　毋庸置疑，功耗的拉升必然可以带来性能的提升，现有的很多评测已经验证了这一点。但对于总封装功耗受限笔记本产品来说，这样真的是理想之路吗？在散热空间有限、总封装功耗确定的情况下，一颗对功耗和散热有更大胃口的CPU，对整机性能，对GPU性能释放，尤其是游戏性能有何影响？是有利还是有弊？我们尝试通过详尽的评测来揭开真相。

　　在之前的评测中，我们通过《酷睿or锐龙？25款游戏大乱斗颠覆你对两大游戏本平台的认知》一文为大家带来了25款热门游戏在1080p以及1440p分辨率下的实际游戏帧率对比测试。从测试结果来看，CPU功耗更高的天选3酷睿版笔记本电脑，在实际游戏表现上却略逊色于天选3锐龙版，这让我们产生了“锐龙处理器的能效更佳，可以在整个平台级别上分流更多的功耗给GPU，从而让整台笔记本的游戏性能表现更好一些”的猜测。当然，这个念头的产生也着实勾起了大家的好奇心，因此在最近这段时间，我们也花费大量时间进行了更深入、更全面的测试，希望能继续验证我们的猜测是否正确。

　　强强对抗，迸出火花

　　我们本次选择的测试平台依然沿用了华硕天选3锐龙版和华硕天选3酷睿版。它们来自同一厂商，模具也几乎相同，除了处理器不同之外，包括独显规格、屏幕大小、散热系统、内存、硬盘、外观尺寸等其他配置几乎完全一样。